涵乔财富 政治干预体育没好结果！比利时4-1大胜美国，主帅暴怒踢翻饮料桶；特朗普曾放话：比利时赢了“就是有黑幕”
在刚刚结束的一场
美加墨世界杯八分之一决赛中
比利时队4:1战胜美国队
晋级八强
赛前最大争议并非赛场对抗，而是赛前美国总统等政客直接介入足坛判罚，施压国际足联，为染红本应自动停赛的美国前锋巴洛贡争取到一年缓刑、暂缓禁赛的特殊待遇。
巴洛贡在与波黑一役中吃到红牌。新华社供图
这次公然政治干预体育的操作，看似为美国队谋取便利、占得便宜，但美国队最终落败的客观事实，表明这个不尊重足球运动、不尊重公平竞赛精神的”骚操作“，反而彻底拖垮美国队将士的心态，妥妥搬起石头砸了自己的脚。
美国队守门员马特·弗里兹（左）在比赛中解围失误。新华社记者 许畅 摄
美国队球员克里斯蒂安·普利西奇（左）准备发角球。新华社记者 白雪飞 摄
得益于高层特权运作，巴洛贡顺利首发出战，但特殊豁免的舆论争议，让全队背负了沉重的心理包袱，陷入“只能赢、不能输”的高压困境。球员们场上畏手畏脚、束手束脚，完全丧失了本届世界杯赖以立足的“快打旋风”节奏，攻防节奏混乱、对抗不敢发力，整体表现形同梦游。反观未受任何场外干扰的比利时队，心态松弛、战术执行果断，全程掌控比赛走势。
上半场比赛跌宕起伏，比利时队早早进入状态，第9分钟拉斯金左路传中，德凯特拉雷门前推射破门，助力球队1-0领先。第21分钟比利时中场奥纳纳伤退，法纳肯替补登场，被动换人并未打乱球队节奏。承压的美国队在第31分钟觅得机会，巴洛贡制造前场任意球，蒂尔曼主罚皮球折射入网，美国队幸运扳平比分。
比利时队球员卢克巴基奥（右一）在比赛中头球。新华社记者 曹灿 摄
但比赛进程似乎一直在向主队最难受的方向发展，美国队脆弱的心态与防守再度出问题。第33分钟特罗萨德精准传中，德凯特拉雷头球破门完成梅开二度，比利时队再度领先。场边美国队主帅波切蒂诺情绪失控，怒踢水瓶宣泄压力，也侧面体现出球队整体心态的失衡。
下半场美国队心态彻底崩盘，主场优势彻底沦为心理负担。第57分钟美国门将弗里塞出现低级大脑短路，冲出禁区处理球失误，被德凯特拉雷抢断，替补登场的法纳肯轻松吊射破门，将比分锁定为3-1。这一离谱失误，正是全队整场心态紧绷、状态失常的缩影。终场前，美国队的低低级错误还没结束，两名后卫的解围都不干脆，比利时队中锋卢卡库笑纳大礼，把比分锁定为4比1。此役美国队发挥严重失常，主场球迷也发出嘘声表达不满。
美国队球员克里斯蒂安·普利西奇在上半场比赛结束后。新华社记者 毛思倩 摄
纵观全场，美国队的四个丢球几乎全部是自己失误，全队明显不在状态，输球的核心因素也不在于球员实力与战术存在短板，而是心理负担太重，源头其实是美国政客好心办了坏事，越界干预体育规则反而影响了球队心态。赛前，美国政府高层强行打破足坛公平竞赛准则，为球队开特权绿灯，看似是保驾护航，实则给球员套上了心理枷锁。
美国政府高层这种将政治博弈凌驾于体育公平之上的操作，不仅引发世界足坛哗然，也让硬占便宜的美国足球队将士背负巨大心理压力、无法正常发挥。刻意求胜反而适得其反，美国足球队用这场失利印证：政治插手体育、不尊重公平竞赛，终究是搬起石头砸自己的脚。
特朗普：
若比利时赢了，就是有黑幕
CCTV国际时讯消息，美国总统特朗普6日在白宫对媒体证实，他确实就美国队球员巴洛贡红牌一事与国际足联主席因凡蒂诺通了电话，不过“并没有指挥因凡蒂诺该怎么做”。
特朗普称，巴洛贡吃红牌的动作“不算犯规”，而且“非常不公平”，因此他要求国际足联复核这一处罚。他说：“两个家伙全速奔跑，不小心撞到了一起。他什么错事也没做……不能那样对他。”
特朗普称，美国队与比利时的比赛，双方都将尽遣主力，一定很精彩。他说，如果能战胜美国队，那比利时队会很自豪，但他自己会说这比赛“有黑幕”，就像2020年美国总统大选一样……
美国务卿：
撤销美国队巴洛贡红牌是为了比利时好，
这样比利时如果赢得比赛才会实至名归
当地时间7月6日，美国国务卿鲁比奥在接受记者采访时表示，撤销对美国足球队员巴洛贡的红牌是正确的决定，因为这样比利时如果赢得比赛才会实至名归。
鲁比奥表示：这是一个糟糕的决定，他们不应该用慢动作回看，而是应该根据场上情况判罚。我认为撤销红牌是正确决定，如果你是比利时人，为什么你要踢了一场球获得了胜利，然后所有人都说你没有赢，因为他们最好的球员没有在场上。
这次情况特殊，我的意思是如果你踢比赛，你总希望你的对手处于最佳状态，这样你的胜利就不会收到这种影响，所以我认为这是正确的决定。
因凡蒂诺：决定由国际足联独立作出
国际足联主席因凡蒂诺也在6日发表声明，证实了其与美国总统曾就巴洛贡红牌判罚进行过电话交谈。但因凡蒂诺在声明中始终坚称，相关决定由国际足联独立作出。
6日，国际足联在社交媒体上发布因凡蒂诺证实曾为巴洛贡红牌判罚与特朗普通话的声明节选 图片来源：央视新闻
在声明中，因凡蒂诺称，国际足联纪律委员会的裁定有时会出乎他的意料，有时他会认同，有时则不然。然而，无论他个人对某项决定是否认可， 他始终尊重这些决定及其作出机构的自主权。
比利时足协提出申诉
国际足联：没资格上诉，不予受理
根据国际足联（FIFA）在6日稍晚时的声明，国际足联上诉委员会裁定，比利时足协针对巴洛贡解禁（代表美国队出战）所提出的申诉不予受理，因此他将代表美国队参赛。
按照国际足联的说法，不予受理的理由是“比利时足协并非相关程序的当事方，因此无权就该决定提出上诉”。
比利时足球协会在5日发表的涉国际足联对巴洛贡判罚处置的说明
据了解，FIFA此前曾明确表态称将比利时足协的来函认定为正式上诉，并指定国际足联上诉委员会一名成员紧急审理此案。当时有消息披露说，FIFA要求比利时足协与美国足协在北京时间6日20时之前提交书面陈述材料，此时距离西雅图体育场这场比赛开球恰好仅剩12小时。
比利时足协稍后发布声明，证实已收到国际足联上诉委员会关于“不受理申诉”的裁定。比利时足协称，截至目前仍未获得其索要的相关材料——即国际足联宣布巴洛贡具备参赛资格的决定副本及依据，以及裁判报告。比利时足协指出，这已构成对国际足联相关规定的违反。
比利时足协补充道：“现已告知美国足协，如果巴洛贡出现在球队名单中，比利时足协将对其参赛资格提出异议，并保留采取一切后续行动的权利。”
国际足联“特赦”引发多方质疑
欧足联：“史无前例”且“越过红线”
欧足联在6日发表声明批评国际足联的决定越过了红线。
欧足联在声明中明确表达了对FIFA处置缺乏公平性的批评，并称对这一史无前例、令人费解且毫无道理的决定表示难以置信。
△欧足联6日发表声明，指责国际足联决定“越过红线” 图片来源：央视新闻
与此同时，包括比利时首相德韦弗、比利时副首相兼外交大臣普雷沃，以及欧盟负责体育事务的委员米卡莱夫和欧盟委员会发言人赫恩奇罗娃均对FIFA的处置表示质疑，认为其裁决有违公平性原则。
比利时首相德韦弗更在其为自己的宠物猫开设的社交媒体账户上发出“红牌？我照样踢”的讽刺。
作为对相关争议的处置手段，美国国务卿鲁比奥在6日表示，美方可能会在7日的北约会议上，与包括比利时在内的盟友讨论美国球员红牌判罚事件。
英国体育记者马丁·利普顿也批评称，这是世界杯历史上最可耻的决定，FIFA这一决定违背诚信、道德，违背比赛的一切意义。足球比赛本应按规则进行，但现在规则已被摧毁，这届世界杯已经无可挽回地染上污点。
在历史记录中，比利时队与美国队一共交手7次，比利时队曾赢下6场比赛，而美国唯一一次取胜是在1930年的首届世界杯。两队最近一次交锋是在今年3月，当时比利时在友谊赛以5比2取得大胜。
据统计，自1970年世界杯引入红黄牌规则以来，从未有球员在吃到红牌的情况下能继续出战球队的下一场世界杯正赛。巴洛贡成为世界杯首位“染红”后继续出战的球员。
富灯网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
